且构网

分享程序员开发的那些事...
且构网 - 分享程序员编程开发的那些事

单例模式

更新时间:2022-08-22 09:46:38

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/Hanniel/article/details/85212374

核心

保证一个类只有一个对象,并且提供一个访问该类的全局访问点。

优点

  • 减少系统性能开销,,对象的产生需要较多资源时,如配置文件读取,产生其他依赖对象,可在应用启动时直接产生一个单例对象,然后主流内存。
  • 可以优化共享资源的访问,如可以用一个单例类负责所有数据表的映射处理。

常见的五种实现方式

饿汉式(线程安全,调用效率高,但不能延时加载)

public class SingletonDemo {
	// 类初始化时,立即加载这个类,没有延时加载,线程安全
	private static SingletonDemo instance = new SingletonDemo();
	
	private SingletonDemo() {
		
	}
	
	public static SingletonDemo getIntance() {
		return instance;
	}

}

static变量在类装载时初始化,虚拟机保证只会装载一次类,肯定不会发生并发访问问题。

问题:若只是想加载类,而不是调用getInstance(),甚至永远没调用,就会造成资源的浪费。

懒汉式(线程安全,调用效率不高,可延时加载)

public class SingletonDemo {
	// 延时加载,真正调用时才创建对象
	private static SingletonDemo instance;
	
	private SingletonDemo() {
		
	}
	
	public static synchronized SingletonDemo getIntance() {
		if(instance == null) {
			instance = new SingletonDemo();
		}
		return instance;
	}

}

延迟加载,真正调用时才加载。资源利用率高。

问题:每次调用getInstance() 都要同步,并发效率低。

双重检测锁实现(JVM内部模型原因,有时会有问题,不建议使用)

public class SingletonDemo {

	private static SingletonDemo instance = null;
	
	private SingletonDemo() {
		
	}
	
	public static SingletonDemo getIntance() {
		if(instance == null) {
			SingletonDemo sc;
			synchronized (SingletonDemo.class) {
				sc = instance;
				if(sc == null) {
					synchronized (SingletonDemo.class) {
						if(sc == null) {
							sc = new SingletonDemo();
						}
					}
					instance = sc;
				}
			}
		}
		return instance;
	}

}

将同步内容放到if内部,不必每次调用时都同步,只有第一次才同步,提高了执行效率。

问题:由于编译器优化原因和JVM底层内部模型原因,有时会出现问题,不建议使用

静态内部类式(线程安全,调用效率高,且可延时加载)

public class SingletonDemo {
	
	private SingletonDemo() {
		
	}
	
	private static class SingletonClassInstance {
		private static final SingletonDemo instance = new SingletonDemo();	
	}
	
	private static SingletonDemo getInstance() {
		return SingletonClassInstance.instance;
	}
}

  • 外部类没有static属性,则不会像饿汉式那样立即加载对象。
  • 只有真正调用getInstance(),才会加载静态内部类。加载类时是线程 安全的。 instance是static final
    类型,保证了内存中只有这样一个实例存在,而且只能被赋值一次,从而保证了线程安全性.
  • 兼备了并发高效调用和延迟加载的优势!

枚举单例(线程安全,调用效率高,但不能延时加载)

public enum SingletonDemo {
	
	INSTANCE; // 代表一个实例
	
	/**
	 * 根据需要添加功能处理
	 */
	public void  singletonOperation() {
		
	}
	
}

优点:

  • 实现简单
  • 枚举本身就是单例模式。由JVM从根本上提供保障!避免通过反射和反序列化的漏洞!

缺点:不能延时加载

如何选择

  1. 对于单例对象需要占用资源少的,不需要延时加载,可选用枚举式和饿汉式,但枚举式优于饿汉式
  2. 单例对象占用资源大的,需要延时加载的,可选用静态内部类式和懒汉式,且静态内部类式优于懒汉式。

防止反射和反序列化破解单例模式

反射和反序列化可以破解上述几种实现方式,除了枚举式外。下面是反破解方法

import java.io.ObjectStreamException;

public class SingletonDemo {
	private static SingletonDemo instance;
	/**
	 * 防止反射破解单例模式
	 */
	private SingletonDemo() {
		if(instance != null) {
			 throw new RuntimeException();
		}
		
	}
	public static synchronized SingletonDemo getInstance() {
		if(instance == null) {
			instance = new SingletonDemo();
		}
		return instance;
	}
	/**
	 * 防止反序列化破解单例模式
	 */
	public Object readResolve() throws ObjectStreamException{
		return instance;
	}
	
}