这是可能的，但JSON中的类型应该类似于类型：com.test.Cat（完全限定名称）

抽象类

It's possible, but type in JSON should looks like "type":"com.test.Cat" (fully qualified name)
Abstract class

@JsonTypeInfo(use=JsonTypeInfo.Id.CLASS, include=JsonTypeInfo.As.PROPERTY, property="type")
public abstract class AAnimal 
{
}  

子类

public class Cat extends AAnimal
{
   public String name;
} 
public class Dog extends AAnimal
{
   public String name;
}  

现在，对于json

"{ \"type\":\"com.test.Dog\", \"name\":\"gav-gav\" }"  

它将是 Dog instance

和

it will be Dog instance
and for

"{ \"type\":\"com.test.Cat\", \"name\":\"mew-mew\" }" 

它将是 Cat 实例

编辑


在这种情况下使用 JsonTypeInfo.As.EXTERNAL_PROPERTY 。示例

public class Container 
{
   private String type;

   private AAnimal animal;

   public String getType()
   {
      return type;
   }

   public void setType(String type)
   {
      this.type = type;
   }

   public AAnimal getAnimal()
   {
      return animal;
   }

   @JsonTypeInfo(use=JsonTypeInfo.Id.CLASS, include=JsonTypeInfo.As.EXTERNAL_PROPERTY, property="type")
   public void setAnimal(AAnimal animal)
   {
      this.animal = animal;
   }
}  

动物类

public abstract class AAnimal 
{
   public String name;
}
public class Cat extends AAnimal
{
}
public class Dog extends AAnimal
{
}  

"{\"type\":\"com.test.Cat\", \"animal\" : {\"name\":\"cat\" }}"

效果很好。

PS。
另外您可以使用 use = JsonTypeInfo.Id.MINIMAL_CLASS ，在这种情况下，您只能使用部分完全限定名称

EDIT2

it works well.
PS. Also you can use use=JsonTypeInfo.Id.MINIMAL_CLASS, in this case you can use only part of fully qualified name
EDIT2

   @JsonTypeInfo(use=JsonTypeInfo.Id.NAME, include=JsonTypeInfo.As.EXTERNAL_PROPERTY, property="type")
   @JsonSubTypes({ @Type(value = Cat.class, name = "cat"), @Type(value = Dog.class, name = "dog") })
   public void setAnimal(AAnimal animal)
   {
      this.animal = animal;
   }  

适用于

"{\"type\":\"cat\", \"animal\" : {\"name\":\"cat\" }}"