是的，把乱七八糟的东西放在某处。

public int ToInt32（对象值）

{

试试

{

返回Convert.ToInt32（价值）;

}

catch {}

}


" C＃Learner" < CS **** @ learner.here>在消息中写道

新闻：uT ************** @ TK2MSFTNGP10.phx.gbl ...

Yes, put the mess in a function somewhere.

public int ToInt32(object value)
{
try
{
return Convert.ToInt32(value);
}
catch { }
}

"C# Learner" <cs****@learner.here> wrote in message
news:uT**************@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...

有没有办法避免下面的混乱？

int i = 0;
if（someString！= null）{
尝试{
i = Int32.Parse（someString）;
} catch（FormatException）{

}


更具体地说，有没有办法避免丑陋的空捕获声明？

Is there a way to avoid the following mess?

int i = 0;
if (someString != null) {
try {
i = Int32.Parse(someString);
} catch (FormatException) {

}
}

More specifically, is there a way of avoiding the ugly empty catch
statement?

Michael Culley写道：

Michael Culley wrote:

是的，把乱七八糟的东西放在某处。

public int ToInt32（对象值）
{
尝试
返回Convert.ToInt32（value）;
}
catch {}
}

Yes, put the mess in a function somewhere.

public int ToInt32(object value)
{
try
{
return Convert.ToInt32(value);
}
catch { }
}

这不是一个讨厌的黑客。虽然？当然有更好的方法吗？！

Isn''t that a nasty "hack" though? Surely there''s a better way?!

不是真的，

与尝试使用Integer.ParseInt（字符串）没有什么不同）在

java。


我不记得如何在c ++中完成它但它可能是类似的。

我知道没有隐式转换因此它可能位于string.h

某处ctoi可能


Dave


C＃学习者 &LT; CS **** @ learner.here&GT;在消息中写道

新闻：ea ************** @ TK2MSFTNGP11.phx.gbl ...

Not Really,
It is no different than if you tried to use Integer.ParseInt(string) in
java.

I dont remember off hand how it is done in c++ but it might be similar.
I know there is no implicit conversion so it is probably sitting in string.h
somewhere ctoi probably

Dave

"C# Learner" <cs****@learner.here> wrote in message
news:ea**************@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...

Michael Culley写道：

Michael Culley wrote:

是的，把乱七八糟的东西放在某处。

public int ToInt32（对象值）
{
尝试
{
返回Convert.ToInt32（值）;
}
抓住{}
}

Yes, put the mess in a function somewhere.

public int ToInt32(object value)
{
try
{
return Convert.ToInt32(value);
}
catch { }
}

这不是一个讨厌的 ;劈&QUOT;虽然？当然有更好的方法吗？！

Isn''t that a nasty "hack" though? Surely there''s a better way?!