最近两周完成了对公司某一产品的前端重构，本文记录重构的主要思路及相关的设计内容。

公司期望把某一管理类信息系统从项目代码中抽取、重构为一个可复用的产品。该系统的前端是基于 ExtJs 5 进行构造的，后端是基于 Asp.net MVC 提供的 REST 数据接口。同时，希望通过这次重构，不但能将其本身重构至可用于快速二次开发的产品，同时还要求该前端代码要保证相对的独立，使得同时可以接入 .NET 和 JAVA 两个不同的后端平台所提供的数据接口。

 

旧代码的问题

---

老系统的前端代码如下图所示：

在构造之初，并没有考虑太多的产品化工作，而主要还是为了快速实现项目中的需求。也并没有对前端代码进行一个较好的架构设计。这导致了一些问题：

• 可维护性差：开发者为了快速开发出相应的界面，随意地把整个界面的代码罗列在一起，形成了大量意大利面式的代码。这其中包括了各种不同类型的代码：界面结构声明、界面样式代码、动态界面代码、事件监听代码、事件逻辑控制代码、JS实体声明代码、数据源声明代码、数据获取代码……大量不同类型的逻辑与视图的代码混合在一起，导致了一个模块的代码文件越来越大，有的甚至达到了几千行。
• 大量重复的代码：由于在初期，并没有搭建一个统一的框架，把一些通用的代码提取出来，而且项目组的开发人员也很随意地拷贝代码，导致大量页面都有些重复的逻辑。而当前开发的模块本身的特性代码，则混杂在其中。
• 无法统一处理许多问题：这也是大量重复代码引发的另一个问题，项目组想要对统一的页脚、页面的自适应、Ajax 请求等进行统一处理，都必须逐一页面进行修改。
• 可扩展性差：由于没有前期设计，可扩展性较差。二次开发也只能是拷贝代码并在该代码基础上进行修改。
• 易错、难写：这是 JavaScript 这种弱类型、解释型脚本语言的通性，再加上 EXTJS 框架本身大量使用 JSON 对象来表达参数，开发环境无法提供智能提示，开发者只能靠不断地查询 Api 文档才能编程，一不小心就会弄错。

 

重构目标

---

• 独立的前端：对数据接口层需要进行适当的封装。使其同时可对接 .NET、JAVA 两个版本的后端。
• 强类型化：使用强类型脚本语言 TypeScript 来编写整个应用程序的代码。
• 结构化：基于 MVC 模式来搭建，使视图代码、逻辑代码分离。
• 产品化-模块化：重构后的产品前端应该与后端遵循一致的业务模块划分，并在技术上提供插件化框架。
• 产品化-支持二次开发：不能以修改产品源码的形式来进行二次开发，而是以扩展的形式完成。
• 产品化-提高可重用性：为二次开发提供方便易用的框架、基础业务逻辑、基础界面。
• 产品化-提高可扩展性：基于框架开发的界面，需要为二次开发提供易用、有粗有细的扩展点，方便二次开发团队在产品的基础上快速搭建新的界面。这些扩展点包含：模块级别的扩展或替换、模块中的指定界面扩展或替换、控制器中的业务逻辑的扩展或替换，甚至任意逻辑的扩展或替换。

 

设计难点

---

1. 类型系统冲突 
   由于EXTJS 中的 MVC 模式要求 Controller 从 Ext.app.Controller 类继承，视图则从 Ext.Component 类继承。这种继承需要使用的是 EXTJS 本身的面向对象类型系统框架带来的继承方案，即使用 Ext.define 来定义继承的子类。但是我们又需要使用 TypeScript 来编写整个应用程序，而 TypeScript 在语言层面提供了新的面向对象系统，使用后者将导致我们不能使用 EXTJS 5 本身自带的 MVC 模式。由于我们更倾向于使用语言层面的面向对象系统，所以只有放弃 EXTJS 中的面向对象框架和 MVC 框架。
2. TypeScript-MVC 框架的设计

首先，与原系统一致，界面框架主要还是采用 EXTJS 5。不同的是，这里的 MVC 需要自行重新设计，Controller、View 都需要重新建立新的基类。由于视图控件还是采用 EXTJS 中的控件，所以这个 MVC 框架中的 View 其实是图中的 ViewBuilder，其职责为创建 EXTJS 中的控件。所有构造界面相关的代码，都将编写在 ViewBuilder 中。

其次，Controller 与 ViewBuilder 之间独立开之后，还需要建立哪些关联？

• Controller 要能获取到 View 中的指定 Id 的界面元素（如按钮、表格、文本框等）。这样，Controller 不但能监听任意界面元素的事件；还可以把这些界面元素缓存下来，在 Controller 中的其它逻辑代码处，来使用这些界面元素。（Controller 需要提供非常方便的 Api，来让使用者快速建立上述关联，这样可以强化 Controller 和 ViewBuilder 之间的配对关系。）
• 添加 ViewModel，实现 View 的逻辑数据抽象，并由其完成自 Controller 到 View 的数据传递。

 

实现

---

目前已经实现了第一个版本。

过程中其实还解决了之前项目中老是出现的 Ext 控件 Id 重复的问题：通过定义新的 cId 来替换 Id，并提供相应的通过 cId 查询对应控件的方法。这样，就算有重复的 cId 的控件，也不会有什么问题了。

另外，完成后的框架，虽然带来了诸多好处，但是开发者的第一感觉还是复杂了许多。之前全都堆在一个文件中的代码，现在要分为控制器、视图，而且还需要基于统一的底层框架来实现，框架中的 Api 还需要慢慢熟悉，学习门槛高了不少。

 

PS-----------------------------------------

附上基于该 MVC 框架的某模块的最终部分 TS 代码：

HolidayViewBuilder.ts：

module DBI.modules.holiday {
    /**
     * 假日页面的视图。
     */
    export class HolidayViewBuilder extends ViewBuilder {
        buildView(): View {
            return this.buildGrid({
                cId: 'grid',
                region: 'center',
                store: this.buildStore(),
                tbar: this.buildToolbar({
                    items: [
                        DBI.Workflow.createStatusComboBox({ model: this.modelName }),
                        { cId: 'btnSearch', text: "查询", operationName: 'Search' },
                        { cId: 'btnAdd', text: '添加', operationName: 'Add' },
                        { cId: 'btnEdit', text: '修改', operationName: 'Edit' },
                        { cId: 'btnDelete', text: '删除', operationName: 'Delete' },
                        { cId: 'btnSubmitWF', text: '提交审批', operationName: 'SubmitWF' }
                    ]
                }),
                columns: [
                    { text: "ID", width: 60, dataIndex: 'Id', hidden: true, align: "center" },
                    { xtype: "rownumberer", text: "序号", width: 50, align: "center" },
                    {
                        text: "开始时间", width: 150, dataIndex: 'StartDate', sortable: true, align: 'center', renderer: function (value) {
                            return Ext.util.Format.date(value, 'Y-m-d');
                        }
                    },
                    {
                        text: "结束时间", width: 150, dataIndex: 'EndDate', sortable: true, align: 'center', renderer: function (value) {
                            return Ext.util.Format.date(value, 'Y-m-d');
                        }
                    },
                    { text: "节假日名称", width: 150, dataIndex: 'HolidayName', sortable: true, align: 'center' },
                    { text: "状态", width: 150, dataIndex: 'WF_ApprovalStatus', sortable: true, align: 'center' },
                    { text: "审核原因", width: 180, dataIndex: 'WF_ApprovalReason', sortable: true, align: 'center' },
                    //{ text: "生效时间", width: 135, dataIndex: 'WF_EffectiveTime', sortable: true, align: 'center' },
                    {
                        text: "最后更新时间", width: 150, dataIndex: 'UpdatedTime', sortable: true, align: 'center', renderer: function (value) {
                            return Ext.util.Format.date(value, 'Y-m-d H:i:s');
                        }
                    },
                    {
                        text: "生效时间", width: 150, dataIndex: 'WF_EffectiveTime', sortable: true, align: 'center', renderer: function (value) {
                            return Ext.util.Format.date(value, 'Y-m-d');
                        }
                    }
                ]
            });
        }
    }
}

HolidayController.ts

/**     * 假日模块的控制器     */classnew"DBI.Holiday""节假日管理"thisthisthisthisthisthisthisthisthisthisthisthisthisthis"添加节假日"this/**         * 打开提交申请的窗体         */ifthisvarnewthis"WF_HOLIDAY""假日审批流程"newthisthisthisthisthis"form"thisthisthisthisthisthisthisvarthisifreturnvar'StartDate'var'EndDate'if'提示'"开始时间不能大于结束时间"return//提交数据到服务端。'提示'"提交成功！"thisthis'提示'"提交失败！"thisthisvarthisthisthis

}

本文转自BloodyAngel博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/zgynhqf/p/5222221.html，如需转载请自行联系原作者