且构网

分享程序员开发的那些事...
且构网 - 分享程序员编程开发的那些事

文本比较算法Ⅳ——Nakatsu算法

更新时间:2022-09-16 18:25:20

 在“文本比较算法Ⅰ——LD算法”、“文本比较算法Ⅱ——Needleman/Wunsch算法”中介绍的LD算法和LCS算法都是基于动态规划的。它们的时间复杂度O(MN)、空间复杂度O(MN)(在基于计算匹配字符串情况下,是不可优化的。如果只是计算LD和LCS,空间占用可以优化到O(M))。

  Nakatsu算法在计算匹配字符串的情况下,有着良好的时间复杂度O(N(M-P))和空间复杂度O(N2),而且在采取适当的优化手段时,可以将空间复杂度优化到O(N),这是一个很诱人的结果。下面将全面介绍Nakatsu算法。

  字符串A和字符串B,计算LCS(A,B)

  定义一:设M=Len(A),N=Len(B),不失一般性,假设M≤N。(为后面的计算提供方便。若不满足,交换A、B即可)

  定义二:A=a1a2……aM,表示A是由a1a2……aM这M个字符组成

      B=b1b2……bN,表示B是由b1b2……bN这N个字符组成

      LCS(i,j)=LCS(a1a2……ai,b1b2……bj),其中1≤i≤M,1≤j≤N

  定义三:L(k,i)表示,所有与字符串a1a2……ai有长度为k的LCS的字符串b1b2……bj中j的最小值。

      用公式表示就是:L(k,i)=Min{j} Where LCS(i,j)=k

      这个概念比较拗口,比较难以理解。笔者也是反复研读多次,才理解的。

      用一个例子来说明:A="CD",B="CEFDRT"。

      很明显的是LCS(2,1)=1,LCS(2,2)=1,LCS(2,3)=1。

      满足LCS(2,j)=1这个条件的j有三个,分别是j=1、j=2、j=3。其中j最小值是1。故L(1,2)=1

 

  为了推导L的计算,有下面几个定理。

  定理一:任意的i,1≤i≤M。有L(1,i)<L(2,i)<L(3,i)……

  定理二:任意的i,1≤i≤M-1。任意的k,1≤k≤M。有L(k,i+1)≤L(k,i)

  定理三:任意的i,1≤i≤M-1。任意的k,1≤k≤M-1。有L(k,i)<L(k+1,i+1)

  定理四:如果L(k,i+1)存在,则L(k,i+1)的计算公式为

      L(k,i+1)=Min{Min{j},L(k,i)} Where {ai+1=bj And j>L(k-1,i)}

  上面四个定理证明从略。可以从上面四个定理推导出L的计算。

 

  故,L的计算公式为

    L(1,1)=Min{j} Where {a1=bj

    L(1,i)=Min{Min{j} Where {ai=bj},L(1,i-1)}   此时,i>1

    L(k,i)=Min{Min{j} Where {ai=bj  And j>L(k-1,i-1)},L(k,i-1)}   此时,i>1,k>1

    注:以上公式中,若找不到满足Where后面条件的j,则j=MaxValue

      当i<k时,则L(k,i)=MaxValue

      MaxValue是一个常量,表示“不存在”

 

  举例说明:A=GGATCGA,B=GAATTCAGTTA,计算LCS(A,B)

  第一步:初始化L矩阵,表格中V=MaxValue。

 

  i=1 i=2 i=3 i=4 i=5 i=6 i=7
k=1              
k=2 V            
k=3 V V          
k=4 V V V        
k=5 V V V V      
k=6 V V V V V    
k=7 V V V V V V  

 

  第二步:依据上面的计算公式,计算表格的其余单元格

  i=1 i=2 i=3 i=4 i=5 i=6 i=7
k=1 1 1 1 1 1 1 1
k=2 V 8 2 2 2 2 2
k=3 V V 11 4 4 4 3
k=4 V V V V 6 6 6
k=5 V V V V V 8 7
k=6 V V V V V V 11
k=7 V V V V V V V

  第三步:在矩阵中找寻对角线

     1、先找如下的对角线,对角线中有四个单元格的值是V(MaxValue)。不是本算法的合适答案

  i=1 i=2 i=3 i=4 i=5 i=6 i=7
k=1 1 1 1 1 1 1 1
k=2 V 8 2 2 2 2 2
k=3 V V 11 4 4 4 3
k=4 V V V V 6 6 6
k=5 V V V V V 8 7
k=6 V V V V V V 11
k=7 V V V V V V V

     2、再找右边的一条对角线。

  i=1 i=2 i=3 i=4 i=5 i=6 i=7
k=1 1 1 1 1 1 1 1
k=2 V 8 2 2 2 2 2
k=3 V V 11 4 4 4 3
k=4 V V V V 6 6 6
k=5 V V V V V 8 7
k=6 V V V V V V 11
k=7 V V V V V V V

      对角线上的所有单元格的值都不是V(MaxValue)。故本对角线就是算法的求解。

      LCS(A,B)就是对角线的长度。故LCS(A,B)=6。

      本算法的精妙之处就在于这六个单元格的值所对应的字符串B的字符就是最长公共子串。

      最长公共子串:b1b2b4b6b8b11=GATCGA

 

      再将最长公共子串在两个字符串中搜索一遍,能得出字符串的匹配字串。

        A:GGA_TC_G__A

        B:GAATTCAGTTA

        注:原本以为能很容易得出匹配字符串。不过现在看来还需费一番周折,也是考虑不周。不过已经有大概的解决方案,留待后文介绍。

      

  

  Nakatsu算法关键就是找寻满足条件对角线(对角线的值没有MaxValue),故计算的过程可以沿着对角线进行,先计算第一条对角线,看是否满足对角线条件,满足则退出,不满足则继续计算下一条对角线,直到计算出满足条件的对角线。

  假设LCS(A,B)=P,则一共需要计算M-P+1条对角线,每条对角线的比较次数为N,则Nakatsu算法的时间复杂度为O((M-P+1)N),空间复杂度为O(M2),但由于计算顺序的优化,可以将空间复杂度降为O(M),这应该是令人满意的了。有关的Nakatsu算法的优化,留待后文介绍。

 

  本文参考《最长公共子序列的问题的改进快速算法》作者:李欣、舒风笛。在此,向他们表示敬意。

  若各位网友谁有更好的文本比较算法,也欢迎写博交流。

 


    本文转自万仓一黍博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/grenet/archive/2010/06/07/1752751.html,如需转载请自行联系原作者