本文目的
使用gmock时，有时候需要向被mock的函数输入一些自定以参数，用来测试调用mock的方法的各种的执行情况。前几天在项目中遇到这个问题，并使用了该技巧，觉得很有用，所以总结出来，作为备忘。
一个例子
XXXClient是一个类，用于和远端服务器交互，内部实现涉及网络通讯。
class XXXClient {
public:
void QueryXXX(const Request&, Response&);
};
内部有个函数QueryXXX，用于执行查询操作。查询的响应对象通过引用的方式传回给调用对象，避免不必要的对象拷贝。
现在有个类，会调用XXXClient::QueryXXX方法，如下面所示：
class XXXRunner {
public:
QueryResult DoSomething(XXXClient& oClient)
{
Request oReq;
… // 设置oReq
Response oRsp;
oClient.QueryXXX(oReq, oRsp);
// 这里以后的逻辑需要测试
… // 根据oRsp的内容，做一些相关逻辑,并创建QueryResult对象
return oResult;
}
};
现在希望做的是在测试用例中设置各种输出（oRsp），测试调用QueryXXX之后的代码逻辑，更重要的是，不希望为了执行单元测试，专门搭建一个服务器与XXXClient交互，成本太高。
Gmock的解决方法
gmock内部实现了一系列Action的宏，可以帮我们完成上面的需求。先看看代码，首先mock我们的XXXClient，
class XXXClientMock : public XXXClient
{
public:
MOCK_METHOD2(QueryXXX, QueryResult (Request&, Response&));
};
Mock的XXXClient后，我们就可以使用mock对象在单元测试中测试了。
TEST(XXXRunnerTC, SetArgRefereeDemo)
{
XXXCLientMock oMock;
// 设计一个期望的oRsp返回对象
Response oRsp;
oRsp.attr1 = “…”;
oRsp.attr2 = “any thing you like”;
// 关联oRsp与mock对象的Query
EXPECT_CALL(oMock, QueryXXX(_, _)).
WillOnce(SetArgReferee<1>(oRsp));
// OK 设置完毕
// 调用QueryXXX
XXXRunner oRunner;
QueryResult oRst = oRunner.DoSomething(oMock);
…
// 设置断言
EXPECT_EQ(“abcdefg”, oRst.attr1);
……
}
Gmock的Action
好了，现在解决了本文开始提出的问题，可以捎带做一点扩展阅读。上面用的一些API，在Gmock中称之为Action（行为），主要目的是方便快速的为mock类提供测试行为，用于测试。上面，填充oRsp对象就是用SetArgReferee<N>(value)行为实现的，通过名字，可以知道这个行为对象是用于设置参数，N是参数的索引，从0开始。类似的行为还有SetArgPointee<N>(value)，设置指针参数, SetArrayArgument<N>(first, last)，设置数组参数，数组范围[first,last)。
设置返回值，可以使用行为Return(Value)等一些列API，更详细的可以阅读最后的“参考资料中的gmock cheat sheet”。
有时候，可能需要设置参数和返回值，也就是同时设置多个行为，那么可以使用DoAll函数帮我们实现，DoAll相当于一个action的集合，使用示例如下：
…
EXPECT_CALL(oMock, QueryXXX(_, _)).
WillOnce(DoAll(SetArgReferee<1>(oRsp), Return(someObj))));
…
还可以通过Invoke行为，将负责的测试行为添加进来。
总结
用了Gtest&Gmock框架一段时间了，发现使用之他们之后，的确可以提升代码质量，并且加快bug定位，从某个侧面来说，提高的编码效率。现在，不论用什么语言写程序，在熟悉了语言本身之后，第一件事就是去熟悉这门语言相关的单元测试框架。
个人认为写单元测试不只是一种行为，更是一种信仰。