路由器会成为智能家居的控制中心？

对于这个问题***的例子是小米路由器，来看小米路由器的宣传海报：

通过小米路由器几乎可以实现对家中所有红外家电的控制，那你会不会认为小米路由器会成为智能家居的控制中心呢？但是在实现小米路由器描绘的美好场景中似乎小米路由才是配角：小米路由器开发版的“发烧”木箱中装着一个配件Broadlink，小米路由器与家电的交互和对家电的控制都是通过Broadlink来完成的，小米路由只是一个提供WIFI的管道。

Broadlink的DNA计划将其WIFI模块嵌入到各大厂商的家电中去，由此实现单品家电的联网、织起万物互联的网络。这家公司或这个产品似乎拥有更大、更可怕的控制力。

Broadlink会是智能家居的控制中心？

要说智能家居的控制权，来看一下的控制流程：首先，Broadlink通过WIFI模块解决了设备的联网问题；然后，它再通过传感网络将数据提供给与之合作的互联网公司，请后者帮忙做数据分析，最后，按照云端的分析结果来决定智能家居的控制状态。可以例举一个场景，比如今天北京气温达到40度，云端控制台就应该读取网络数据，然后自动打开空调。所以无论是“Broadlink”也好，或者再出来一个“Biglink”也好，智能家居的控制权最根本的是在云端。

那么谁是“智能家居中心”？

如果说我们同意以上观点，认为云会是“智能家居控制中心”，那么有没有“智能家居中心”？

让我们先来考虑这个问题，什么是电器化时代家居的中心？家居中所有的电器都是由电来供能的，那么控制电的电闸或者电表就是家居的中心吗？这显然是一个荒谬的回答，其实问题也是一个莫名其妙的问题。

同样的问题类推到智能化时代，无论说哪个工具或服务是家居、家庭的中心，都是荒谬的。无论时代和工具怎样发展进步，都是以人为中心、以服务于人为目的的。如果说智能家居有中心的话，那么这个中心就是人。

这个结论没有用？

我是在告诉小米路由器们和Broadlink们，不要试图成为一个领域不可或缺的中心，后互联网时代，能洞察人的需求，提供不可替代的用户体验，才是未来智能家居产品、企业发展的根本。