John Salerno写道：

John Salerno wrote:

我理解差异，但我只是好奇，如果有人有任何

对使用其中一个的强烈感受？我正在读一下

的一般用法（即env）的缺点是它在路径上找到了第一个python的第一个python，这可能不是正确的使用。

I understand the difference, but I''m just curious if anyone has any
strong feelings toward using one over the other? I was reading that a
disadvantage to the more general usage (i.e. env) is that it finds the
first python on the path, and that might not be the proper one to use.

我看不出与
/ usr / bin / python中的Python有什么不同是正确的使用方法。我知道我的

大学的确如此：

I don''t see how that''s any different from when the Python at
/usr/bin/python isn''t the right one to use. I know that''s true at my
university:

/ usr / bin / python -V

Python 2.2.3

/usr/bin/python -V
Python 2.2.3

/ usr / local / python / bin / python -V

Python 2.4.3 >

使用此设置，/ usr / bin中的一个用于操作系统，很少更新
，而/ usr / local中的那个用于用户，并且经常更新。


当然，如果有人没有将/ usr / local / python / bin放在他们的路径上，

他们不会去获得正确的Python，但我不再编写代码来支持
Python 2.2，所以如果我使用``＃！/ usr / bin / python``我的代码将会是

可能只是失败。


显然，在我自己的代码中，我只使用``＃！/ usr / bin / env python``。


STeVe

/usr/local/python/bin/python -V
Python 2.4.3

With this setup, the one in /usr/bin is for the OS and is seldom
updated, and the one in /usr/local is for users and is updated frequently.

Sure, if someone doesn''t put /usr/local/python/bin on their PATH,
they''re not going to get the right Python, but I don''t write code to
Python 2.2 anymore, so if I use ``#!/usr/bin/python`` my code will
probably just fail.

Obviously, in my own code, I only use ``#!/usr/bin/env python``.

STeVe