您是不是要叫连接codeWith codeR（）自己。使用的NSKeyedArchiver 和 NSKeyedUnarchiver 。在的init（codeR：）和连接codeWith codeR（）将被称为根据需要通过归档/取档。

You're not meant to call encodeWithCoder() yourself. Use NSKeyedArchiver and NSKeyedUnarchiver. The init(coder:) and encodeWithCoder() will be called as needed by the archiver / unarchiver.

将 NSCoding 兼容 alertData ​​ code>实例（这确实应该 AlertData ，因为类名应该是适当的情况下）到一个数组（或字典，如果你请），并做到这一点：

Place your NSCoding-compliant alertData instances (this should really be AlertData since class names should be proper case) into an array (or dictionary if you please) and do this:

let archive = NSKeyedArchiver.archivedDataWithRootObject(yourArrayOfAlertData)

在这种情况下，归档将是的NSData ​​ code>实例。

In this case, archive will be an NSData instance.

更新

其实，我想我错过了它的第一次，但你的连接code ...（）方法是不正确的。在所有。考虑与区别：

Actually, I guess I missed it the first time, but your encode...() method isn't right. At all. Consider the difference with:

public func encodeWithCoder(aCoder: NSCoder) {
    aCoder.encodeDouble(alertCounter, forKey:"Item1")
    aCoder.encodeObject(alertText, forKey:"Item2")
    aCoder.encodeObject(alertColor , forKey:"Item3")
    aCoder.encodeInteger(alertColorIndex, forKey:"Item4")
}

（也可以考虑命名你的钥匙一样它们的属性，如alertCounter为 alertCounter ）