两个主角“依赖注入”和“控制反转”：

1、二都说的都是同一件事，只是叫法不同。是一个重要的面向对象编程的法则，也是一种设计模式；

2、英文原称：依赖注入，Dependency Injection(DI);

   控制反转，Inversion of Control(IoC)。

3、作用：削减计算机程序的耦合问题；

4、为什么叫“控制反转”：创建被调用者的工作不再由调用者来完成，因此称为控制反转。结合Java说，当某个Java实例需要其他Java实例时，系统自动提供一个所需要的实例，无须程序显示的new一个。所以，控制反转是，关于一个对象如何获取他所依赖的对象的引用，这个责任的反转。在有控制反转之前，是由调用者负责创建他所依赖的对象；之后，由系统负责创建。

5、为什么叫“依赖注入”：纵观所有的Java应用，它们都是由一些互相协作的对象构成的。我们称这种互相协作的关系为依赖关系。假如A组件调用了B组件的方法，我们可称A组件依赖于B组件。系统创建的实例供调用者调用，也可以看作是系统将创建的实例注入调用者。

6、优点：因为把对象生成放在了XML里定义，所以当我们需要换一个实现子类将会变成很简单（一般这样的对象都是实现于某种接口的），只要修改XML就可以了，这样我们甚至可以实现对象的热插拨（有点象USB接口和SCSI硬盘了）。

7、缺点：1）生成一个对象的步骤变复杂了（事实上操作上还是挺简单的），对于不习惯这种方式的人，会觉得有些别扭和不直观；

（2）对象生成因为是使用反射编程，在效率上有些损耗。但相对于IoC提高的维护性和灵活性来说，这点损耗是微不足道的，除非某对象的生成对效率要求特别高；

（3）缺少IDE重构操作的支持，如果在Eclipse要对类改名，那么你还需要去XML文件里手工去改了，这似乎是所有XML方式的缺憾所在。